"España no era derrochadora desde el punto de vista fiscal en los albores de la crisis. Pero el país fue abandonado a su suerte tras estallar la buburja inmobiliaria... Los problemas fiscales españoles son una consecuencia de su depresión, no su causa", señala Krugman.Pero Niño Becerra no está de acuerdo: "No comparto ese razonamiento. De entrada porque no contempla una realidad que se da en España y que no se da en ningún otro país más o menos desarrollado: una administración regional, local y municipal que se sustenta en unas premisas totalmente insostenibles en términos económicos", comenta el economista catalán en La Carta de la Bolsa.
Y es que Paul Krugman, a juicio de Niño Becerra, parece desconocer que unas pocas regiones sostienen las estructuras de la mayoría, que hay duplicidades de funciones con las diputaciones provinciales y que existe una megaestructura municipal que se asienta sobre un exceso de ayuntamientos.
Además, y en referencia a los estímulos que tanto se piden en Europa, Becerra recuerda que España ya llevaba rumbo de colisión antes de que se pusieran en marcha el Plan E y los 400 euros. "Aquello costó 6.000 millones de euros, pero la economía ya estaba desahuciada". Por ello, Becerra sostiene que el problema español viene de lejos y que la solución es algo más complicada que lo que propone Krugman. "Al premio Nobel le sugeriría que leyese El lazarillo de Tormes. Tal vez entonces modificase su perspectiva sobre España".
No hay comentarios:
Publicar un comentario